Из истории храма arrow Новости arrow Новое arrow Некоторые моменты последнего судебного заседания вызывают особенный интерес
 
Последние новости
В помощь готовящимся ко Св. Крещению
Если вы решили покреститься или крестить ребенка, вам сюда,
Проблемы кладбища в Пушкинских Горах
Раздел сайта посвящен решению проблем содержания кладбища в Пушкинских Горах.
 
Популярное
 
Христос Воскресе!
 

Ин. 1: 1-17. В начале бе Слово, и Слово бе к Богу, и Бог бе Слово. Сей бе искони к Богу: вся Тем быша и без Него ничтоже бысть, еже бысть. В том живот бе, и живот бе Свет человеком: и Свет во тме светит, и тма его не объят. Бысть человек послан от Бога, имя ему Иоанн. Сей прииде, да свидетельствует о Свете, да вси веру имут Ему. Не бе той Свет, но да свидетельствует о Свете. Бе Свет истинный, иже просвещает всякого человека грядущаго в мир. В мире бе, и мир Тем бысть, и мир Его не позна. Во своя прииде, и свои Его не прияша. Елицы же прияша Его, даде им область чадом Божиим бытии, верующим во имя Его. Иже не от похоти плотския, ни от похоти мужеския, но от Бога родишася. И Слово плоть бысть и вселися в ны, и видехом славу Его, славу яко Единороднаго от Отца, исполнь благодати и истины. Иоанн свидетельствует о Нем и воззва, глаголя: Сей бе, Егоже рех, иже по мне Грядый, предо мною бысть, яко первее мене бе. И исполнение Его мы все прияхом, и благодать воз благодать. Яко Закон Моисеом дан бысть, благодать же и истина Иисус Христом бысть.

Прочтите, что означают эти слова, читаемые в Пасху в храмах. Толкование блж. Феофилакта Болгарского.

Некоторые моменты последнего судебного заседания вызывают особенный интерес

Печать
26:12:2008 г.

Ну вот, прошло еще одно заседание гражданского процесса в котором участвует Приход, как один из истцов.

Протокол и замечания к нему есть на сайте храма.

Отмечу также несколько курьезных, по моему мнению, моментов:

Представитель липецкого завода холодильников «ЗАО Индезит интернейшнл компани» (это завод, который произвел морозильник Stinol 106Q, о котором и идет речь в деле) заявил ходатайство:

Которое попытался подтвердить высказываниями из ответа  ТЕСТБЭТ:

На Ваш запрос.

При подключении холодильника к двухпроводной электрической сети (без заземляющего провода) и установке его на изоляционном основании (деревянный пол) невозможно появление тока утечки или тока короткого замыкания (КЗ) меж­ду:

 проводом питания и любым проводом, подключенным к корпусу холодильника

• проводом питания и металлической капиллярной трубкой терморегулятора

• проводом питания и металлическим корпусом холодильника при нормальной работе и в случае повреждения изоляции, так как между прово­дами питания прибора и указанными металлическими частями напряжение отсут­ствует.

С уважением

О.Л.Драницкий,

директор аккредитованной Испытательной лаборатории ТЕСТБЭТ (аттестат аккредитации № РОСС КиМ01.21МЮ06)

аттестованный эксперт Ростехрегулирования (аттестат эксперта № РОСС КУ.0001.310847)

Председатель Технического комитета по стандартизации №19 «Бытовые электроприборы»

ТЭСТБЭТ ответил зао индезит
ТЭСТБЭТ ответил зао индезит, что тока утечки не могло быть даже при кз и нарушениях изоляции

  ТЭСТБЭТ ответил зао индезит, что тока утечки не могло быть даже при кз и нарушениях изоляции

В этом документе сказано, что ток утечки отсутствует в описанном случае.

Видимо данный господин никогда не был знаком с электротехникой вообще, ибо как можно утверждать, что невозможно появление тока утечки или тока короткого замыкания ( в описанном случае) даже в случае повреждения изоляции!!! Это Чудо- агрегат- какой-то непонятный неназванный  по модели холодильник, в котором  в случае любого повреждения любой изоляции, никогда токи не нарушают предписанных им  принципиальной схемой Чудо- агрегата  путей. Может статься господин О.Л. Драницкий подарит приходу такой супер- агрегат? С удовольствием примем в дар, я итак, собирался выбросить рабочие холодильники Stinol , имеющиеся у родственников, в связи с обстоятельствами нашего процесса.

Как же у нас развивалось первичное короткое замыкание в морозильной камере Stinol 106 Q? Откуда оплавления проводников идущих к терморегулятору и капиллярной трубки? Откуда специфическая картина распределения коэрцитивной силы по корпусу морозильной камеры Stinol 106 Q, указывающая на источник зажигания? Наконец, откуда все косвенные признаки, указывающие на то, что морозильник Stinol 106 Q стал источником зажигания и причиной пожара?

 

 

Юрист ЗАО «Индезит Интернейшнл Компании» Морозов, говорит на суде: «… не соответствует элементарным физическим законам и утверждение экспертов о причине пожара в виде утечки тока», -приводя вышеприведенный документ. Далее указывая: «Данный довод ЗАО «ИНДЕЗИТ ИНТЕРНЭШНЛ» подтверждается ответом председателя Технического комитета по стандартизации № 19 «Бытовые электроприборы». Аттестованного эксперта Ростехрегулирования, директором аккредитованной Испытательной лаборатории ТЕСТБЭТ Драницким О.Л.. Этот орган выдает сертификаты соответствия на электрооборудование. Прошу приобщить данный документ к материалам дела. Данный документ исключает наличии тока в таких условиях, которые описаны в заключении экспертов на л.д. 58.»

Хочется отметить, что что бы мы не написали, и что бы мы не произнесли, наши бумаги и слова не запретят току следовать тем путем, который описывают эти самые физические законы, которые почему-то считает элементарными г. Морозов. И никакой документ исключить  наличие тока не может, потому что наличие тока в цепи зачастую может определяеться прибором, да и то, когда ток выше пределов измерения данного прибора, причем даже в моем высказывании много «но». Например, не ясен род тока, его другие параметры, такие как частота, если он синусоидальный. А может скважность импульсов, помимо частоты? Вдруг он импульсный? Ну,  это мы отвлеклись…. Поэтому и нужны эксперты, которых никак не хотели вызывать в судебное заседание представители ответчика и третьи лица.

ImageПринципиальная электрическая схема морозильника stinol 106 q, представленная суду заводомПосмотрите на принципиальную электрическую схему морозильника Stinol 106 Q. Сколько здесь возможных путей тока при неисправном морозильнике? Сложно сказать. Бесконечное множество путей тока при неисправности электрооборудования морозильника  Stinol 106 Q можно отметить на этой схеме. Составить её граф, и рассмотреть.

Я думаю, учителя физики и другие специалисты, читающие данную статью, выскажутся в комментариях по поводу моего данного сообщения.

Imagesxsoed.jpg 

 

Далее. Также очень примечательной с моей точки зрения является попытка оспорить данную экспертизу по следующему поводу заявленному представителем 3-го лица «ЗАО Индезит интернейшнл компани» Морозовым: «Поскольку габариты холодильника в виде ширины и глубины одинаковы и составляют 60 см на 60 см, а терморегулятор располагается на передней панели холодильника в ее центральной части, указание экспертами вышеуказанного расстояния 64 см означает, что очаг пожара находился за пределами морозильной камеры, но никак не внутри ее.

Экспертами однозначно не установлен очаг пожара.»

Ловко! Юрист завода забыл указать высоту морозильника и предоставил фото, где неясно как именно изгибается капиллярная трубка терморегулятора, находящаяся в морозильнике в смонтированном состоянии. На фото мне  вообще не было видно откуда, куда и как проложена капиллярная трубка!

Конечно я тоже погорячился, завив суду, что его(суд) хотят ввести в заблуждение.

Каждый человек носит Образ Божий, и мы должны предполагать лучшее в каждом, с кем общаемся. Так говорит наша вера.

Итак исходя из этого мы не можем предположить, что человек пытается намеренно дать суду не совсем соответствующую действительности информацию. Мы предполагаем, что все стороны в процессе стемяться помочь установить истину по делу! Тогда можно придти к следующим выводам:

 

1.       О.Л.Драницкий, директор аккредитованной Испытательной лаборатории ТЕСТБЭТ просто не  совсем знаком с законами физики

2.       Представитель завода Морозов также не совсем знаком даже с элементарными законами физики и некомпетентен в устройстве морозильника, выпускаемого его предприятием ибо даже считает, что капиллярная трубка термостата должна торчать наружу морозильника на длину около 40 см. (её длина приблизительно 1м, а корпус морозильника 60см) Конечно г. Морозов не мог печатать данное ходатайство без консультации технических специалистов завода.

Таким образом из вышенаписанного становится ясно, что О.Л.Драницкий, директор аккредитованной Испытательной лаборатории ТЕСТБЭТ, старший юрисконсульт юридического отдела ЗАО «Индезит Интернэшнл» Морозов А.А. и технические  специалисты завода ЗАО «Индезит Интернэшнл» не совсем знакомы с законами физики.

Кроме того, как выяснилось, вышеупоминаемая  аккредитованная Испытательная лаборатория ТЕСТБЭТ оказывается и проводила испытания образца данной модели морозильника, видимо для сертификации. protisptestbet.jpg

Возникают сомнения, если такие вероятно малокомпетентные специалисты выпускают и испытывают бытовое электрооборудование, то с какими мыслями мы, потребители домжны его покупать и  использовать?

На данный момент, исходя из своего личного опыта, я решил избавится от него при первой возможности, ибо восстановление, ремонт и строительство всегда дороже. Тем более, что  компенсацию ущерба непросто получить- вот уже третий год почти  прошел с момента пожара, а мы все еще не получили компенсации, все еще судимся.

Поначалу я думал, что буду устанавливать холодильники в специально построенное отдельное герметичное, закрытое металлическими дверями помещение, но это же нереально и дорого- строить отдельную комнату для холодильника. Теперь я просто выброшу их при первой возможности, ибо считаю неоправданным риском держать их в помещении где находятся люди. Жизнь дороже. При пожаре, кстати погибли животные и я не выставляю требований компенсации за них. Как оценить его?

Принципиальная схема stinol 106 q
Принципиальная электрическая схема морозильника stinol 106 q, представленная суду заводом
схема соединений stinol 106 q
схема соединений stinol 106 q представленная суду заводом индезит интернейшнл г. Липецк
кот Твикс до гибели на пожаре
Кот Твикс до гибели на пожаре, январь 20006
Из прошлой жизни. С котом Твиксом.
Январь 2006, дом причта еще цел, кот Твикс тоже. Крупный был, рычал, защищая от входящих людей.(ничего странного сиамские кошки могут рычать)
 
кот Твикс между рамами
Любил забраться и сидеть между стеклами окна, через форточку которого часто входил в дом. Один из таких моментов в январе 2006 года. До пожара еще почти 2 месяца...
Следообразующее пятно от трупа кота Твикса, погибшего на пожаре 6.03.2006. Он хотел спастись через форточку, но она была закрыта...

P.S.: Ходатайтво 3 стороны- Зао «Индезит…» утверждает: «Согласно экспертного заключения № Э\14-08 от 24.10.2008 года – очаг пожара находится внутри, в верхней части морозильной камеры, а причиной пожара послужила утечка тока между фазным проводником и проводником,  соединенным с корпусом морозильной камеры.»л.№58     Это взято из описательной части заключения, которая рассматривает вероятный механизм возникновения КЗ. Данная часть не является ответом на вопрсы поставленные при экспертизе. В Части Выводы данной экспертизы дается ответ на поставленные вопросы. В том числе ответы на вопросы 1,3, 7, 8  однозначно указывают на  морозильник, как первичный источник возгорания на данном пожаре, а значит, 3 сторона пытается искаженно толковать данное заключение, что противоречит его выводам. В  ответе  на вопр 7и8 ясно сказано о причине пожара: «Пожар возник в результате загорания внутри морозильной камеры, произошедшего вследствие аварийного режима в кабеле управления, идущем от клеммника компрессора к панели управления (вероятнее всего, под крышкой корпуса). Данный аварийный режим, механизм возникновения которого подробно рассмотрен в исследовательской части настоящего Заключения, произошел до пожара и находится в прямой причинно-следственной связи с его возникновением.» л.№66 эксп.     Далее 3 сторона утверждает в своем ходатайстве : «не соответствует элементарным физическим законам и утверждение экспертов о причине пожара в виде утечки тока. Как следует из экспертного заключения (лист 58) – в течение длительного промежутка времени в месте повреждения изоляции 4-х жильного кабеля управления происходила утечка тока между фазным проводником и скорее всего проводником, соединенным с корпусом морозильной камеры.», но в выводах, в ответах на вопросы эксперты не дают определения «о причине пожара в виде утечки тока».   Это тоже искажение текста экспертного закл. , так как в выводах сказано в отв на в.7,8, что причиной был аварийный режим в кабеле управлениия: «Пожар возник в результате загорания внутри морозильной камеры, произошедшего вследствие аварийного режима в кабеле управления…» л.№66 эксп. Кроме того, представитель 3 стороны Морозов АА ссылается на ответ Тестбэт, где почему-то сказано об отсутствии токов утечки в электрооборудовании. Это ложное утверждение в нашем случае, т.к. нет никаких причин считать деревянный пол здания в котором был морозильник изолятором по следующим причинам: 1.                  Никто не замерял импеданс морозильника относительно земли в данных условиях, то есть утверждение 3 лица голословно, об этом ниже.  Утечки токов даже в исправных электроприборах и электрооборудовании обусловлены конечным значением электрического сопротивления электроизоляции и имеют конкретное конечное, отличное от нуля значение. Методика испытаний приборов  и измерения тока утечки описана в п. 13. Ток утечки и электрическая прочность при рабочей температуре ГОСТ Р МЭК 335-1-94 - БЕЗОПАСНОСТЬ БЫТОВЫХ И АНАЛОГИЧНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРИБОРОВ ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ, который сообщает: « 13.2. &Ток утечки измеряют с помощью цепи, описанной в Приложении G, между любым полюсом источника питания и доступными металлическими частями, соединенными с металлической фольгой площадью не более 20 х 10 см, контактирующей с доступными поверхностями изоляционного материала.» Также данный гост рассматривает следующие параметры электроприборов: «16. Ток утечки и электрическая прочность» Таким образом, речь идет об утечках в приборе, которые могут представлять опасность и, поэтому проводятся испытания прибора, чтобы исключить эту опасность. Теперь становится ясно, что утверждения 3 лица не соответствуют действительности. Помимо этого, вероятное наличие опасного тока утечки в деревянных зданиях подтверждается допустимостью работ по замене счетчика под напряжением в деревянном доме, но с использованием индивидуальных средств защитыот поражения эл. током-  изоляционной обуви и инструмента с изолированной рукояткой. (ПОТ Р М-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00, пп. из Гл8) Данные меры безопасности обусловлены вероятностью наличия опасного тока утечки, хотя работы ведуться и в деревянном доме.   Еще в подтверждение нашего мнения привожу выдержку из ГОСТ Р 50571.16-99-  Электроустановки зданий Часть 6 ИСПЫТАНИЯ Глава 61Приемо-сдаточные испытания п. 612.5 Сопротивление пода и стен: «При необходимости выполнения требований 413.3 для изолирующих (непроводящих) помещений, зон, площадок по крайней мере три измерения должны быть проведены в каждом помещении. Одно из измерений должно быть выполнено примерно в 1 м от сторонних проводящих частей, находящихся в этом помещении. Другие два измерения должны быть проведены на большем удалении. Вышеуказанная серия измерений должна быть сделана для каждой поверхности помещения. В приложении А в качестве примера дан метод измерения сопротивления изоляции пола и стен.»* 2.                  Кроме того, в заключении не идет речь о токе утечки на землю, а идет речь о токе утечки через изоляцию проводников(л.58: «в течение длительного промежутка времени в месте повреждения изоляции 4-х жильного кабеля управления происходила утечка тока между фазным проводником и, скорее всего, проводником, соединенным с корпусом морозильной камеры», причем  посылка  о токе утечки на капиллярную трубку терморегулятора предположительна, как сказано на л. 44 эксп.: «можно предположить, что данный электродуговой процесс проходил именно между капиллярной трубкой терморегулятора и 4-х жильным кабелем.»   3. Следует также отметить, что ГОСТ 16504-81- СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ ПРОДУКЦИИ ИСПЫТАНИЯ И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ определяет выборочные испытания электроприборов и проводников, а также всего оборудования из которого изготовлена морозильная камера, а значит нет никаких доказательств, подтверждающих качество электрооборудования и электропроводки именно этого морозильника. Пояснения к термину объект испытаний, указанного стандарта, говорят: «3. На испытания представляется партия телевизоров объемом N. Из N изделий делается выборка в n изделий, у которых определяются характеристики их свойств. На основании использования выборочных методов оценки и контроля результаты испытаний распространяются на всю партию из N телевизоров. В этом случае объектом испытаний является вся партия из N телевизоров.» В деле имеется сертификационный протоком испытаний на данную модель морозильника, кстати выданный известной нам организацией «ТЕСТБЭТ». Данный протокол ничего не говорит о безопасности данного морозильника, детали  которого имеются в деле и являются вещественными доказательствами, ибо он не подвергался испытаниям. Также становится ясно, что «ТЕСТБЭТ», является заинтересованной стороной в данном деле,  так как именно лаборатория «ТЕСТБЭТ» проводила испытания морозильников данной модели.   4. «ТЕСТБЭТ» в своем ответе  ссылается на невозможность появления тока утечки и тока КЗ даже в неисправном морозильнике(повреждение изоляции), что противоречит здравому смыслу, так как при повреждении изоляции между нулевым и нулевым защитным проводников возможны КЗ на корпус и присоединенные к нему металлические части.   * Приложение А (рекомендуемое)   МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЗОЛЯЦИИ ПОЛА И СТЕН   В качестве источника постоянного тока используют мегаомметр, обеспечивающий напряжение холостого хода 500 В (или 1000 В, если номинальное напряжение установки превышает 500 В). Сопротивление измеряют между измерительным электродом и защитным проводником электроустановки. Измерительные электроды могут быть одного из нижеследующих типов. В случае разногласий рекомендуется использовать электрод 1. Примечание. Испытания рекомендуется выполнять до нанесения на испытуемые поверхности отделочных покрытий (лак, краски и другие отделочные материалы). Измерительный электрод 1 Электрод состоит из квадратной металлической пластины со стороной 250 мм и квадратной влажной водопоглощающей бумаги или материи, излишнюю влагу из которой удаляют, со стороной примерно 270 мм, помещаемой между металлической пластиной и измеряемой поверхностью. Во время измерения пластину прижимают к поверхности пола или стены с усилием приблизительно 750 или 250 Н соответственно. Измерительный электрод 2 Измерительный электрод представляет собой треножник, ножки которого образуют вершины равностороннего треугольника
следообразующее пятно от трупа кота Твикса, погибшего на пожаре 6.03.2006
Следообразующее пятно от трупа кота Твикса, погибшего на пожаре 6.03.2006. Он хотел спастись через форточку, но она была закрыта...
(рисунок А.1).     1 - алюминиевая пластина; 2 - винт с шайбой и гайкой; 3 - клемма; 4 - контактная ножка из проводящей резины Рисунок А.1. Испытательный электрод 2 Каждая ножка имеет эластичное основание, обеспечивающее при нагрузке плотный контакт с измеряемой поверхностью площадью приблизительно 900 мм2 и сопротивление менее 5000 Ом. Перед измерением поверхность смачивают или покрывают влажной материей. Во время измерений треножник прижимают к поверхности пола или стены с усилием, равным 750 или 250 Н соответственно.
Последнее обновление ( 19:01:2009 г. )
 
« Сегодня, 15 мая, исполняется 70 лет митрополиту Псковскому и Великолукскому Евсевию   Заключения петербургских экспертов по делу о пожаре в доме причта Казанской церкви Пушкинских Гор получено 24 ноября 2008 г. »

 
Опросы
Вы за возвращение исторического названия Святые Горы Пушкинским Горам

За установку КРЕСТА на въезде в Пушкинские Горы? ( Крест – хранитель всей вселенной)

Вас удовлетворяет уход за Казанским кладбищем, осуществляемый г.п. Пушкинские Горы посредством ЖКХ?

Вы поддерживаете меры антиалкогольной резолюции Всемирного русского народного собора?

RU-CENTER. Регистрация доменов. Хостинг RU-CENTER. Регистрация доменов. Хостинг

 
 
 
 
0.2044