Много лет хотел написать на эту тему. Но только сегодня пришел срок. Некоторое время назад вышло совершенно, на мой взгляд, оправданное , обоснованное и необходимое указание митрополита Псковского Тихона об устройстве систем молниезащиты церквей.
Какие сомнения могут быть по этому поводу?
1. Встречаются мнения, что молния не может попадать в церкви, ибо это места святые. Однако, мы видим, что Господь попускает и войны, и разорения церквей... В Псковских летописях я встречал указания на то, что молния попадала в церковь, и даже были жертвы и пожары от этой стихии.
2. "Может быть молния не попадет в храм, а мы потратим ресурсы на эту затею ( молниезащиту)". Может быть, если низкий храм, и рядом высокие деревья, а также, если храм в условиях городской застройки и рядом высотки, то не попадет скорее всего. Но в сельской местности, это обязательно.
3. "Храм каменный, поэтому он негорючий и необязательно делать молниезащит". Это не так, ведь кровля из дерева есть даже в каменной церкви, поэтому даже в этом случае есть угроза пожара. В случае деревянной церкви или дома, даже не подлежит обсуждению этот вопрос.
Однако, в наших условиях данное мероприятие - дорогостоящий процесс:
1. Нужно обратится к пректировщикам за проектом. Согласовать его в госоргане по охране памятников, если храм- памятник.
2. Нанять организацию имеющую лицензию на данные работы ( в том числе и на работы с памятниками).
В данных условиях настоятелю церкви необходимо вникнуть в ряд документов, регламентирующих данное дело:
1. Инструкция по усторойству системы молниезащиты: https://altsi.ru/docs/list-construction-azs/SO-153-34-21-122-2003.html
2. Аналогичный документ от РЖД: https://www.hakel.ru/upload/033.pdf
Для сведения самому себе, и для беседы с проектировщиками:
0. Если здание покрыто жестью толщиной 0.5 мм, допускается данную кровлю заземлить не устраивая специальную проводящую сетку на кровле. Однако могут быть повреждения при прямом ударе молнии в этом случае. Прямое попадание - дело редкое.
1. В Европе нормы жестче, рассчитывают на прямое попадание. Ток стримера принимают 200кА. ( Реально сведения говорят о том, что может быть и 500кА) Я считаю, что нужно рассчитывать систему снижений , основной молниеприемник хотя бы исходя из тока 200кА.
Я бы выбирал 200 мм кв. стали суммарное сечение всех снижений. Если 4 шт, то есть каждое по 50 мм кв. Но реально взять полосы 20- 30 мм на 5 мм 4 шт. - все с большим запасом. ( Мб. и 500кА выдержит!) ) Чтобы исключить нагрев. Заземлительный контур можно сделать тоже из стали и проверить его сопротивление, если норма, то можно закапывать, если нет, то добить дополнительные стержни. Начать по углам и далее через 5 м., замерить сопротивление растекания ( это делает электролаборатория) , если мало будет, забить через 2.5 дополнительные штыри. Ничего сложного тут нет. Контур обычно сваривают электросваркой. Штыри- уголок 40 на 40, а сверху "обварить" кругляком диаметром 10 мм, или более.
3. Снижения и заземлитель зоединяются болтами, по 2 шт. минимум, чтобы обеспечить отключение заземляющего контура и выполнять периодически контрольные замеры.
Если есть деньги, то делаем медную систему, в которой не будет короззии, ее не нужно красить. Также в такой системе будут ревизионные лючки в грунте, через которые можно контролировать состояние соединений.
С уважением, прот Михаил Иванов.
